Decision № 31489902, 07.05.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.05.2013
Case No.
359/3932/13-ц
Document №
31489902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/3932/13-ц

Провадження № 2/359/1740/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.05.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення заборгованості по заробітній платі, не виплаченій при звільненні працівника,

встановив:

18.04.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що з 25.05.2013 року він працював в ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" на посаді агента з контролю бортового харчування відділу бортового харчування. 19.02.2013 року його було звільнено з займаної посади у зв'язку із скороченням штату працівників. В порушення чинного законодавства при звільненні з роботи з відповідачем з ним не було проведено повного розрахунку. В зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті у сумі 9 999,41 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, та розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надав.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечив.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач з 25.05.2012 р. по 19.02.2013 р. працював в ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", про що свідчить копія трудової книжки (а.с.4-6), копія наказу про звільнення (а.с.3).

14.03.2013 р. головним бухгалтером ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" позивачу була надана довідка про доходи, відповідно до якої сума заборгованості авіакомпанії перед позивачем за період з грудня 2012 р. по березень 2013 р. становить 9 999,41 грн. (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Як встановлено, в день звільнення вказана позивачем та підтверджена довідками відповідача сума заборгованості позивачу не була виплачена, і до теперішнього часу заборгованість ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" не погашена, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволено повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 13.02.2003 року; ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень) 41 копійку.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь держави (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять гривень) 40 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Левченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31489902 ?

Документ № 31489902 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31489902 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31489902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31489902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31489902, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 31489902, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31489902 refers to case No. 359/3932/13-ц

This decision relates to case No. 359/3932/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31489898
Next document : 31489930