Україна
Справа № 2-2685
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Кашпоровій Л.П.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА 1 до відповідача ОСОБА 2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Встановив:
Позивачка ОСОБА 1звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона з 25.12.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА 2. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 року народження, у свідоцтві про народження якого записаний батьком відповідач. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому що стан його здоровя задовільний, відповідач працює. Згідно постанови Первомайського міського суду Луганської області від 04.06.1996 р. з відповідача було стягнуто на користь ОСОБА 4аліменти на утримання сина ОСОБА 5, ІНФОРМАЦІЯ 2 р. народження, в розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму, починаючи з 23.05.1996 р. та до повноліття дитини.
Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Третя особа - ОСОБА 4 в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА 2є батьком ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 року народження, про що свідчить запис в свідоцтві про народження.
Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА 3в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, враховуючи те, що відповідач має задовільний стан здоровя, працює, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА 1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА 2,ІНФОРМАЦІЯ 3 року народження, уродженця м. Гірське Луганської області, працює: ІНФОРМАЦІЯ 4, прохідник, що мешкає за адресою: АДРЕСА 1 на користь ОСОБА 2 аліменти на утримання дочки ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 року народження у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2008 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА 2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА 2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В.Пащенко
The court decision No. 3148919, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-2685/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: