УХВАЛА
16 травня 2013 р. Справа №804/4622/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ляшко О.Б., при секретаріСтавицькому О.В., за участю: представника позивача представника відповідача Гончаренко Н.В., Нікуліної К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого санацією Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", якому просить:
- зобов'язати Державне науково-виробниче підприємство "Цирконій" виконати пп. 3-8 вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 02.01.2013 р. № 16/18 в частині усунення порушень, а саме:
- поновити в обліку дебіторську заборгованість державного підприємства "Твел" у сумі 362605,72 грн. та відшкодувати недоотримані кошти на суму 362605,72 грн. шляхом проведення претензійно-позовної роботи чи за рахунок винних осіб;
- відшкодувати зайві витрати коштів на суму 79357,57 грн. шляхом повернення коштів підприємству, в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи щодо повернення зайво сплачених сум коштів;
- відшкодувати зайві витрати коштів на суму 27316,34 грн. шляхом повернення коштів підприємству чи шляхом коригування розрахунків за єдиним соціальним внеском в рахунок поточних платежів;
- провести донарахування та виплатити працівникам підприємства компенсацію втрати частини доходів при порушеннях строків їх виплати у сумі 2986,66 грн.;
- відшкодувати зайві витрати коштів державного бюджету в сумі 1001242,19 грн. шляхом повернення їх у дохід державного бюджету, як витрати минулих років за кодом бюджетної класифікації видатків 21080500;
- відшкодувати зайві витрати коштів державного бюджету в сумі 322235,05 грн. шляхом повернення їх в дохід державного бюджету, як витрати минулих років за кодом бюджетної класифікації видатків 21080500.
Ухвалою суду від 05 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/4622/13-а та справу призначено до судового розгляду.
Керуючим санацією Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Дєєв М.В.) знаходиться справа № 804/4577/13-а за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання неправомірними і скасування пунктів вимоги, в якій позовні вимоги стосуються скасування пунктів вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області № 16/18 від 02.01.2013 року.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/4577/13-а за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання неправомірними і скасування пунктів вимоги. Позовні вимоги, які заявлені Державним науково-виробничим підприємством "Цирконій" та розглядаються у зазначеній справі стосуються визнання неправомірними та скасування пунктів 3, 4, 7, 9 вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області № 16/18 року про усунення виявлених ревізією порушень, що є також предметом розгляду у справі 804/4622/13-а.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про неможливість вирішити заявлений позивачем позов до вирішення адміністративної справи № 804/4577/13-а Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі № 804/4622/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" про зобов'язання вчинити дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/4577/13-а за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання неправомірними і скасування пунктів вимоги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухали складено 21 травня 2013 року.
Суддя О.Б. Ляшко
Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.
The court decision No. 31487237, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/4622/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: