Справа № 617/835/13-ц
Провадження № 2-о/617/23/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2013 року , суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа на боці відповідача ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу з визнанням стану дружини та про визнання першочерговості спадкування за законом ,
В с т а н о в и в :
Пред'явлена заява ухвалою судді від 21.05.2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119, 120 ЦПК України , а саме в заяві йдеться мова про право , тому повинна бути оформлена позивна заява , крім того до справи не надані документи, які підтверджують позивні вимоги, належним чином завірені. , не зазначені докази , що підтверджують кожну обставину за позовом ; не надано документи про сплату судового збору , відповідно до діючого законодавства .
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 29 травня 2013 року, які заявником були не виконані.
Керуючись ст.121 ЦПК України ,
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа на боці відповідача ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу з визнанням стану дружини та про визнання першочерговості спадкування за законом - визнати неподаною та повернути заявникові .
Роз"яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини ,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку , через Вовчанський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали .
Суддя -
The court decision No. 31487196, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 617/835/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: