Court ruling № 31486370, 27.05.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2610/26694/2012

Провадження №2/761/2448/2013

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2013 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв А.І. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2012 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки, заява була подана з недотриманням п. 2 ч. 2, ч. 4, ч. 5 ЦПК України.

Станом на 08.05.2013 року ОСОБА_1 вимоги ухвали від 15.11.2012 року не виконав, а саме: в заяві не зазначено засоби зв'язку відповідачів, якщо такі відомі; в заяві не зазначені номери ідентифікаційних номерів позивача та відповідачів, якщо такі відомі; до заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунув недоліки у встановлений судом строк, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Саадулаєв