ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" травня 2013 р. Справа № 903/467/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м. Луцьк
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко- Дніпро", м. Дніпропетровськ
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест", м. Луцьк
про стягнення 1339983,74грн.
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: Олексюк В. В. - представник (довіреність у справі)
від відповідача 1: Башловка А. М.- юрист (довіреність у справі); Курбак Ж.Б. - представник (довіреність у справі)
від відповідача 2: н/з.
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор ", м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" м. Дніпропетровськ, в якій просить стягнути 1 344 287,80грн. в т.ч. 1339983,74грн. основного боргу та 3304,06грн. річних та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" 1 000,00грн.
28.05.2013 року ТзОВ "Грінко-Дніпро" заявлено зустрічний позов до відповідача -1: ТзОВ "Золотий екватор" та відповідача - 2: ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест" про визнання недійсним договору поруки № 3 від 04.02.2012р. укладений між ТзОВ "Золотий Екватор" та ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест".
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Суд, розглянувши представлені матеріали справи, вважає за необхідне об'єднати зустрічну позовну заяву із первісним позовом для спільного розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження за зустрічною позовною заявою.
2. Розгляд зустрічного позову об'єднати із первісним позовом для спільного розгляду.
3. Розгляд справи призначити на 11.06.2013р. на 10 год. 00 хв.
4. ТзОВ "Грінко - Дніпро" надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
5. ТзОВ "Золотий екватор" представити в господарський суд письмові пояснення щодо зустрічної позовної заяви.
6. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя П. Р. Слободян
The court decision No. 31486071, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 903/467/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: