Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про
29 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/20432/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Фещук А.В.,
при секретарі судового засідання Кішенковій Г.О.,
за участю:
представника позивача - Тищенка О.С. (за довіреністю від 17.11.2011 року);
представника відповідача - Ворощук О.І. (за довіреністю від 17.01.2011 року),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Слов'янську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 липня 2011 року по 28 вересня 2011 року у розмірі 167021,65 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 липня 2011 року по 28 вересня 2011 року у розмірі 167021,65 грн.
29 листопада 2011 року в судовому засіданні представником позивача надано суду документи, з яких вбачається, що відповідно до Наказу від 01.11.2011 року проведено злиття управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області та управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі Донецької області. Новоутворена установа зареєстрована 28 жовтня 2011 року в Єдиному державному реєстрі юридичний осіб та фізичних осіб - підприємців за №12771340000002125, код ЄДРПОУ юридичної особи 37803258.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити позивача з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про заміну позивача по справі - управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області.
Керуючись статтями 11, 23, 52, 55, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В :
1. Замінити позивача по справі - управління Пенсійного фонду України в м.Слов'янську Донецької області на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області.
2. Ухвала за наслідками розгляду питання про заміну позивача окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Фещук А.В.
The court decision No. 31485478, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а/0570/20432/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: