Court ruling № 31484907, 18.04.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.04.2013
Case No.
8/442
Document №
31484907
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.04.2013 р. Справа № 8/442

заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, вул.Тевелєва,13, м.Полтава, 36014.

про заміну сторони у виконавчому провадженні

по справі №8/442

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в особі філії "Полтавське головне регіональне управління", вул. Жовтнева,70а,м. Полтава,36000

до Державного підприємства "Дібрівський кінний завод № 62", с. Петрівці, Миргородський район, Полтавська область,37673

про звернення стягнення на майно та розірвання кредитного договору

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися

СУТЬ СПОРУ: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП 9977360 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області №8/442, виданого 06.01.2007 про стягнення з Державного підприємства „Дібрівський кінний завод №62" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 2426460,16грн. боргу по наказу з боржника -Державного підприємства „Дібрівський кінний завод №62" на боржника - Державне підприємство "Конярство України"

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.04.2013р. прийнято заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду та призначено її на 18.04.2013р.

У судове засідання 18.04.2013р. представники сторін не з"явились, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява. задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що Державне підприємство „Дібрівський кінний завод №62" уже зверталося до господарського суду Полтавської області із аналогічною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні від 13.11.2009р. за вих. №136.

Заяву Державного підприємства „Дібрівський кінний завод №62" судом задоволено та ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.12.2009р. (а.с. 108-109) замінено сторону у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області №8/442 від 06.01.2007р.

Зокрема замінено боржника у виконавчому провадженні його правонаступником - ДП "Сільськогосподарське підприємство ім.Іваненка" (с.Петрівці, Миргородський район, Полтавська область, код 36475303).

Вказана ухвала набрала законної сили. Відтак, ДП "Сільськогосподарське підприємство ім.Іваненка" станом на дату розгляду заяви від 28.03.2013р. №2920 є стороною у виконавчому провадженні ВП 9977360.

Приймаючи до уваги, що господарський суд Полтавської області ухвадою від 03.12.2009р. уже здійснив заміну сторони виконавчого провадження, заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 25,. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 28.03.2013р. за вих. №2920

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31484907 ?

Документ № 31484907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31484907 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31484907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31484907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31484907, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 31484907, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 31484907 refers to case No. 8/442

This decision relates to case No. 8/442. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31484875
Next document : 31484909