Court ruling № 31484897, 28.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.05.2013
Case No.
913/1333/13
Document №
31484897
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

28 травня 2013 року Справа № 913/1333/13.

Провадження №15/913/1333/13

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали за позовом

Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м.Алчевськ Луганської області

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес 2000", м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 41439 грн. 28 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Агафонов П.О., довіреність № 651 від 15.02.2013, юрисконсульт;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 39 975 грн. 34 коп. за договором на постачання теплової енергії № 174/1 від 14.07.2008, пені у сумі 1219 грн. 95 коп., 3% річних у сумі 243 грн. 99 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.05.2013 (суддя Смола С.В.) порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 28.05.2013.

У зв`язку з лікарняним судді Смоли С.В. справу № 913/1333/13 27.05.2013 відповідно до статті 2-1 ГПК України передано на розгляд судді Семендяєвій І.В.

Відповідно до пункту 3.8 Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

В уточненні до позовної заяви № 529 від 27.05.2013 позивач вказав про те, що ним при друкуванні тексту позовної заяви було допущено механічну помилку в сумі боргу, тому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу 26 599 грн. 62 коп., в іншій частині вимог позову - залишити їх без змін.

Дана заява приймається судом до розгляду.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, витребувані документи не надав.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603 (суддя Семендяєва І.В.).

3. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- зазначити ціну позову з урахуванням уточнення № 529 від 27.05.2013;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами якого скласти акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду;

- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за період з 30.11.2012 по теперішній час за договором №174/1 від 14.07.2008.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду;

у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних та компетентних представників у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції у даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Семендяєва

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу: вул.Леніна, 126, м.Алчевськ Луганської області, 94214

3- відповідачу: вул.Горького, 99А, м.Алчевськ Луганської області, 94217 (рекомендованою з повідомленням)

Вих. №

2 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31484897 ?

Документ № 31484897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31484897 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31484897 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31484897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31484897, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31484897, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31484897 refers to case No. 913/1333/13

This decision relates to case No. 913/1333/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31484895
Next document : 31484926