ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
28 травня 2013 року Справа № 913/1289/13.
Провадження №28/913/1289/13
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ
до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 9 475 грн. 95 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Айрапетян Д.Ю., довіреність № 43-д від 14.03.2013, юрисконсульт юридичного відділу;
від відповідача: представник не прибув.
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача за договором № 2 від 22.03.2001 на постачання теплової енергії у сумі 9113 грн. 81 коп., 3% річних у сумі 206 грн. 16 коп., пені у сумі 146 грн. 39 коп., інфляційних втрат у сумі 9 грн. 59 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.05.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 28.05.2013.
Представник позивача заявив клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що повноважний представник у даній справі не може прийняти участь у даному засіданні.
Представник відповідача до судового засідання не прибув.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців належною адресою відповідача є: АДРЕСА_1.
Ухвала суду про порушення провадження у справі та позовна заява були надіслані відповідачу за адресою, вказаній у позові: АДРЕСА_2.
За таких обставин, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
3. Зобов'язати:
позивача - подати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, докази направлення (оригінал опису вкладення) надати суду;
- докази оплат відповідача (платіжні документи, виписки банку);
- обґрунтувати зазначення суми боргу (за який місяць з урахуванням оплат відповідача), з якої нараховувались 3% річних та пеня;
- відомості щодо припинення договору у відповідності до п. 10.3 договору;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;
- при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (довідка ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали на огляд суду, належні копії - до справи); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва
The court decision No. 31484890, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/1289/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: