Справа № 761/13011/13-ц
Провадження №2/761/5590/2013
У х в а л а
"24" травня 2013 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лаффорт», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, страхового відшкодування та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лаффорт», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, страхового відшкодування та моральної шкоди.
Однак, при подачі позовної заяви до суду позивач не виконав вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: не сплачено в повному обсязі судовий збір.
В прохальній частині позовної заяви позивач заявляє вимоги про стягнення з відповідача шкоди у розмірі 10752 грн. 69 коп. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн. З наведеного вбачається, що позивачем одночасно заявлено дві позовні вимоги, як майнового так і немайнового характеру.
Разом з тим, відповідно до оригіналу квитанції вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 240 грн. 00 грн. за вимогу майнового характеру та 10 грн. 60 коп. за вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пп. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.13р. становить 1147 грн., а 0,1 з цього розміру - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 104 (сто чотири) грн. 10 коп. на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лаффорт», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, страхового відшкодування та моральної шкоди, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
СУДДЯ:
The court decision No. 31484040, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/13011/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: