ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
29 травня 2013 року 08:20 № 826/6118/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 29.04.2013 року
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра Фарм»
про
стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 16 356,84 грн.
вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; копії вимоги про сплату недоїмки від 01.02.2013 року №Ю-2283; копії корінця вимоги від 01.02.2013 року №Ю-2283 з доказами направлення відповідачу; картці особового рахунку платника єдиного внеску (юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників) за період з 01.01.2011 року по 16.04.2013 року; інформації з Єдиного державного реєстру.
Керуючись положеннями ст. 67 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 4, 7, 8, 9, п. 7 ч. 1 ст. 13, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010; Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 27.09.2010 № 21-5, п.п. 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 «Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України»,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум (ухвала про відкриття скороченого провадження, яка направлялась відповідачу за вказаною в інформації з Єдиного державного реєстру адресою: 03110, м. Київ, вул. Пироговського, 19, корпус 6, отримана представником відповідача за довіреністю 15.05.2013 року),
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 112, 136, 160-162, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра Фарм» (ідентифікаційний код: 24592407, адреса: 03110, м. Київ, вул. Пироговського, 19, корпус 6) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва (ідентифікаційний код: 26063727, адреса: 03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 16 356,84 грн. (шістнадцяти тисяч трьохсот п’ятдесяти шести грн. 84 копійок) на р/р: 37198101002629 в Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві; МФО 820019.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 31483402, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/6118/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: