Court ruling № 31483398, 22.02.2013, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/344/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2013 р. Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 23.11.2011 року у справі №2-577/2011р. було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитно-заставним договором №ABZIA80000139440 від 03.09.2008 року в сумі 287153,09грн. та судові витрати в розмірі 1820грн., які перерахувати на р/р №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПУО 14360570.

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк», подана через представника Рудковського В.М., в якій заявник просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого листа до виконання; поновити пропущений строк пред'явлення виконавчих листів №2-577/11 від 06.12.2011 року на виконання рішення по цивільній справі №2-577 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сум заборгованості в розмірі 287153,09грн. та судових витрат в розмірі 1820грн.; видати дублікат виконавчого листа №2-577/11 від 06.12.2011 року на виконання рішення по цивільній справі №2-577 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сум заборгованості в розмірі 287153,09грн. та судових витрат в розмірі 1820грн. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вказані виконавчі листи були видані судом представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» 07.02.2013 року, а строк пред'явлення їх до виконання закінчився 06.12.2012 року.

Суд, заслухавши пояснення представника стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» Рудковського В.М., який підтримує подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, два виконавчих листів №2-577/11 були видані Пологівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у цивільній справі №2-577/2011р. від 23.11.2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитно-заставним договором №ABZIA80000139440 від 03.09.2008 року в сумі 287153,09грн. та судові витрати в розмірі 1820грн., представнику стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» 07.02.2013 року, строк для пред'явлення їх до виконання закінчився 06.12.2012 року, тому стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк» був позбавлений можливості своєчасно пред'явити вказані виконавчі листи до виконання. Докази про те, що судом видавались вказані виконавчі листи стягувачу ПАТ КБ «ПриватБанк» раніше відсутні, тому суд вважає, що вказана причина пропуску стягувачем ПАТ КБ «ПриватБанк» строку пред'явлення вказаних виконавчих листів до виконання є поважною і строк пред'явлення їх до виконання має бути поновлений.

Вимоги стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо видачі дублікатів виконавчих листів задоволенню не підлягають, оскільки в ході судового розгляду справи було встановлено в тому числі і з пояснень представника стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк», що оригінали виконавчих листів втрачені не були і на сьогоднішній день перебувають у стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк», тому підстави для видачі дублікатів виконавчих листів відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання двох виконавчих листів №2-577/11, виданих Пологівським районним судом Запорізької області 07.02.2013 року на виконання рішення у цивільній справі №2-577/2011р. від 23.11.2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитно-заставним договором №ABZIA80000139440 від 03.09.2008 року в сумі 287153,09грн. та судові витрати в розмірі 1820грн., визнавши поважною причину пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання. Встановити поновлений строк пред'явлення до виконання виконавчих листів терміном в один рік з дня набрання даною ухвалою законної сили.

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя