ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 травня 2013 року Справа № 5009/3124/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДроботової Т.Б., суддівВолковицької Н.О., Данилової М.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Фараон-2005"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.02.2013 рокуу справі № 5009/3124/12 господарського суду Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс"доПриватного підприємства "Фараон-2005"простягнення 2999613, 69 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Приватного підприємства "Фараон-2005" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Клопотання Приватного підприємства "Фараон-2005" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1.Відновити строк Приватному підприємству "Фараон-2005" на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Фараон-2005" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року у справі № 5009/3124/12 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 06.06.2013 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
М. Данилова
The court decision No. 31482652, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5009/3124/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: