ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.13р. Справа № 904/2944/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОКОМ АГРОЮГ", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Капітал", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості у розмірі 45 270 грн. 95 коп.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Шевельов О.В. - представник за дов. б/н від 17.10.2012.
від відповідача:не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю "Агро Капітал" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 25/02-131 від 25.02.2013 у розмірі 40 902 грн. 80 коп. та пені у розмірі 4368 грн. 87 коп.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свої зобов'язань за вищевказаним договором в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду від 15.04.2013 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13.05.2013.
Ухвалою від 13.05.2013 розгляд справи відкладений на 27.05.2013.
20.05.2013 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої позивачем перераховано та зменшено пеню, що підлягає стягненню, до 1392 грн. 21 коп.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи, що заяву про зменшення позовних вимог подано до початку розгляду справи по суті, господарський суд приймає її до розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподанням ним витребуваних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10.06.13 року на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; контррозрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 31480737, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/2944/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: