Справа № 591/4355/13-ц
Провадження № 2-н/591/671/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
29 травня 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву
ТОВ «Сумитеплоенерго» , 40022 м. Суми вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892,
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2
заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України, п. 5 с. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» , 40022 м. Суми вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892, 3562 грн. 18 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та 114 грн. 70 коп. судового збору, а всього 3676 грн. 88 коп.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
СуддяА.Я.Клименко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _ _____ року
виданий ________ року
строк предявлення до виконання _______ року
СуддяА.Я.Клименко
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконання
повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачевіпідстава повернення
судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 31480607, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/4355/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: