Справа № 755/11757/13-ц
Провадження № 2/755/3928/13
Ухвала
іменем України
"29" травня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за навчання, -
в с т а н о в и в :
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за навчання.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за навчання.
Призначити справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за навчання в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Сергієнка, 3 з урахуванням кількості справ, які знаходяться в провадженні судді на 18 червня 2013 року на 12:00 год.
Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
В судове засідання викликати сторін.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 31480415, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/11757/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: