Court ruling № 31479991, 27.05.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7356/13-ц

2/638/3599/13

У Х В А Л А

27 травня 2013 р. суд Дзержинського району м. Харкова, у складі:

Головуючого: судді Лазюка С.В.,

при секретарі Гребінник А.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оргтехбуд про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оргтехбуд про визнання права власності.

З метою забезпечення позову позивач надав до суду заяву, у якій просить накласти арешт на майно, що належать відповідачу, а саме: двокімнатну квартиру №41, загальною площею 65,60 кв.м, житловою площею 33,25 кв.м, яка розташована за адресою: м. Харків, вул.. Клочківська, буд..191Д, мотивуючи тим, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, сума заявленого позову складає 241 834.40 грн.

У відповідності до частини 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частиною 3 ст. 151 ЦПК України, передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 1,2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладан- ням арешту на майно або грошові кошти і забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки до розгляду справи майно може бути відчужено, подаровано, передано в довірче управління або до статутного фонду зацікавленими особами, що, в свою чергу, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи, що вживаються судом є співмирними з заявленими позовними вимогами і приймаються судом у спосіб, що передбачений ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивач ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оргтехбуд про визнання права власності - задовольнити.

До розгляду по суті цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оргтехбуд про визнання права власності та в межах позовних вимог:

- накласти арешт на нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру №41, загальною площею 65,60 кв.м, житловою площею 33,25 кв.м, яка розташована за адресою: м. Харків, вул.. Клочківська, буд..191Д;

- заборонити Державному реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень в м. Харкові вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна Товариством з обмеженою відповідальністю „Оргтехбуд та іншим особам, відносно квартири №41 по вул.. Клочківській, буд..191Д.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання до Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень в м. Харкові, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Шостої Харківській Державної нотаріальної контори ХМНО, сторонам для відома.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Головуючий: суддя С.В. Лазюк