Court ruling № 31479706, 21.05.2013, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/4047/13-ц

2/121/1637/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про повернення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про повернення грошових коштів.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України та повинна бути повернута позивачу за наступних підстав:

З позовної заяви та з наданих позивачем матеріалів вбачається, що місце знаходження відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб є м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33б.

Згідно з ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Оскільки встановлено, що місцезнаходження відповідача не значиться на адміністративній території, яка відноситься до юрисдикції Ялтинського міського суду АРК, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві. Зазначений позов може бути предявлений позивачем за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про повернення грошових коштів повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: