Справа № 2011\21155\12,
№1-кп\638\7\13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ,судді: РУДНЄВОЇ О.О.
при секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
за участі прокурора: КРИВОЛАПОВА Д.А.
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12012220480000238 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч2ст.15,ч1ст.185 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12012220480000238 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч2ст.15,ч1ст.185 КК України з затвердженим 25 грудня 2012 року обвинувальним актом по справі.
У судове засідання, призначене на 28.03.2013 року не з*явились свідки - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та потерпіла сторона (цивільний відповідач) ТОВ «Альфа - Рітейл».
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, вважає за доцільне застосувати привід (примусове супроводження особи) у відношенні свідків.
Згідно статті 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 Кодексу.
Згідно статті 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі.
У відповідності зі ст.325 КПК України суд вважає за доцільне повідомити потерпілу сторону (цивільного позивача) ТОВ «Альфа-Рітейл» та свідків про необхідність явки в судове засідання.
Керуючись ч 2 ст. 314,140-143,323,324,325 КПК України, -
СУД У Х В А Л И В :
В судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження № 12012220480000238 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч2ст.15,ч1ст.185 КК України оголосити перерву до 22 травня року 11-00 годин. Судове засідання провести в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків пр.Перемоги 52-В кабінет №118.
Застосувати привід (примусове супроводження) до свідків:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Харкова, яка працює у супермаркеті «Клас», мешкає: АДРЕСА_3
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Вінницької області, який працює у супермаркеті «Клас», мешкає: АДРЕСА_4
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Харкова, працює у супермаркеті «Клас», адміністратором, мешкає: АДРЕСА_1
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Харкова, який працює: супермаркет «Клас», мешкає: АДРЕСА_2
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Зобов*язати прокурора забезпечити явку свідків зі сторони обвинувачення у судове засідання, яке призначено на 22 травня 2013 року. 11-00 год.
Копії ухвали суду надіслати прокурору, цивільному позивачу.
Попередити потерпілу сторону (цивільного позивача) ТОВ «Альфа-Рітейл» про необхідність явки в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА
The court decision No. 31477855, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2011/21155/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: