1-кп/289/39/13
289/658/13-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30.04.2013 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький Іван Миколайович розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України, - .
ВСТАНОВИВ:
На розгляд складу Радомишльського районного суду 30 квітня 2013 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України, який отримано суддею..
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню за фактом скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України, на 08 травня 2013 року о 09-10 годину.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного.
До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження №12013060280000016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радомишльського
районного суду Невмержицький Іван Миколайович
The court decision No. 31477713, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 289/658/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: