ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"29" травня 2013 р.
Справа № 916/1350/13
Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 2156/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
до відповідача: Дочірнього підприємства "ІНТЕРРАФ";
про стягнення 64784,4 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "12" червня 2013 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.
3.Зобов'язати:
позивача надати:
-надати письмово пояснення відносно періоду нарахування 3 % річних з 28.08.2012р. та пені з серпня 2008р., тоді як період заборгованості відповідача по основному боргу становить за період з 01.01.2013 по 20.05.2013р.
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
відповідача надати:
-надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
-надати копію Статуту відповідача;
- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
- надати акт звірки взаєморозрахунків сторін, підписаний обома сторонами .
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 31477191, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1350/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: