ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/6641/13 23.05.13
За позовом приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Гален»
Про стягнення 18480,27 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Васик В.В. (за дов.)
від відповідача не з'явились
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне торговельно-посередницьке мале підприємство фірма «Едельвейс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Гален» про стягнення 18480,27 грн..
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/6641/13.
Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з погашення відповідачем всієї суми боргу. Одночасно просить стягнути з відповідача судовий збір.
Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України 1720,50 грн. судового збору покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Гален» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 31/27/літера А/, код 35592105) на користь приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Калнишевського, 5, код 13808034) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 31477135, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/6641/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: