29.05.2013 Справа № 756/7355/13-ц
Справа пр. №2/756/3178/13
ун. №756/7355/13-ц
У Х В А Л А
29 травня 2013 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 27.05.2013 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачами не сплачено окремими платіжними документами судовий збір за пред'явлення вимог майнового та немайнового характеру у відповідності до вимог ч.ч.3,6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI.
Позивачам суддею був наданий строк для усунення вказаних недоліків у термін до 07.06.2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ними даної ухвали.
29.05.2013 року позивачами було подано заяву про повернення позову ОСОБА_1, ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачам з наступних підстав.
29.05.2013 року позивачами було подано заяву про повернення позову ОСОБА_1, ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на 29.05.2013 року відкрито не було.
Згідно з п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про поверненння йому позову.
Таким чином, зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК, суддя, -
у х в а л и в:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 31476972, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 756/7355/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: