Court ruling № 31476933, 28.05.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2034/4708/2012

Провадження № 2/635/1378/2013

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної кампанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за використану електричну енергію ,-

в с т а н о в и в:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на її користь суми нарахуваньза використану електричну енергію у розмірі 54919,74 грн.

У судові засідання, призначені на 04 квітня 2013 року, 28 травня 2013 року представник позивача не з"явився, про час і місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином. Документів про поважність причин неявки до суду, а також заяви про розгляд справи за його відсутності представник позивача не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищезазначене, згідно з положеннями ЦПК України, суд не повинен зясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява АК «Харківобленерго» підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого представника позивача.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає АК «Харківобленерго» повторно звернутися з цією самою заявою до суду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за використану електричну енергію залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська