Decision № 31476695, 22.05.2013, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
22.05.2013
Case No.
1601/6817/2012
Document №
31476695
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Повний текст

виготовлено 28.05.2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1601/6817/2012

22.05.2013 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Лободенка О.С.

при секретарі - Евтушенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Вказував, що 01.11.1994 року внаслідок ДТП , з участю відповідача, який був за кермом, було скоєно дорожньо-транспортну пригоду внаслідок якої загинув ОСОБА_3 і було розбито автомобіль ГАЗ 31029 державний номер НОМЕР_2, який належав МПП «Фірма Селена», власником якого є він. Згідно калькуляції від 04.08.1995 р. ДАП «Кременчукавтосервіс» та акту технічного огляду від 30.05.1995р., вартість ремонту вказаного автомобіля становить 555361000 крб. Просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 40000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, свої інтереси доручив представляти ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, встановив наступне.

01.11.1994р. близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ГАЗ 31029» державний номерний знак НОМЕР_2, який належав МПП «Фірма Селена», рухаючись по вул. Строна від вул. Радянської в напрямку вул. Миру в м. Комсомольську Полтавської області, в умовах необмеженої видимості, перевищив максимально допустиму швидкість руху, встановлену ПДР України на даній ділянці шляху, де не впорався з керуванням, в результаті чого вдарився о бетонну огорожу бази «Гермес».

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ГАЗ 31029» ОСОБА_3 помер, а автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 12 червня 2009 року провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України закрито і звільнено його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1.1. Статуту мале приватне підприємство «Фірма Селена» створено згідно з Законами України «Про підприємництво» та «Про підприємства в Україні», на особисті кошти ОСОБА_1, який є власником підприємства.

Ст.1167 Цивільного кодексу України передбачає, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Внаслідок ДТП з вини відповідача ОСОБА_2 позивачу була завдана моральна шкода.

Через неможливість використовувати автомобіль протягом тривалого часу, нормальний спосіб життя позивача та функціонування підприємства було значно погіршено. Він втратив душевний спокій, багато часу витрачав на оформлення відповідних документів, проведення експертизи, здійснення ремонту автомобіля.

Позивач оцінив завдану йому моральну шкоду в розмірі 40 000 грн.

Враховуючи характер і ступінь завданої моральної шкоди, тривалість страждань та істотність вимушених змін у життєвих стосунках позивача, що в свою чергу призвело до додаткових зусиль для організації свого життя, суд вважає можливим і необхідним вимогу про відшкодування моральної шкоди задовольнити в частковому обсязі, яку суд оцінює у розмірі 4000 грн., оскільки такий розмір моральної шкоди є належною компенсацією одержаних позивачем моральних (психічних) страждань, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Йосипівка, Козельщанського району, паспорт НОМЕР_3, зареєстрованого: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 4000 грн., як відшкодування за спричинену моральну шкоду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Йосипівка, Козельщанського району, паспорт НОМЕР_3, зареєстрованого: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь державного бюджету на р/рахунок № 31212206700009, отримувач: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, код ЄДРПО Автозаводського районного суду м. Кременчука 02886019 - 114 грн. 70 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31476695 ?

Документ № 31476695 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31476695 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31476695 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31476695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31476695, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 31476695, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31476695 refers to case No. 1601/6817/2012

This decision relates to case No. 1601/6817/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31476676
Next document : 31483995