Court ruling № 31476593, 19.04.2013, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 1805/9014/12Головуючий у 1-й інстанції: Сидоренко Номер провадження 22-ц/788/1076/13 Суддя-доповідач - Білецький О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

19 квітня 2013 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Білецького О.М.,

суддів - Кононенко О.Ю., Семеній Л.І.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 05 квітня 2013 року

у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність та рішення державного виконавця відділу Державного виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Капоріної Наталії Василівни

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_4, третя особа - Управління підприємництва, торгівлі, побуту та захисту прав споживачів Сумської міської ради,

про захист прав споживачів та стягнення пені за невиконання умов договору,

в с т а н о в и л а:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження рішення.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.83), заявниця була присутньою при проголошенні оскаржуваної ухвали, однак як свідчить довідка КУ «Сумська міська клінічна лікарня №5» (а.с.96), з 06.04.2013 року по 15.04.2013 року вона знаходилась на амбулаторному лікуванні, а безпосередньо по закінченню, з апеляційною скаргою звернулася до апеляційного суду 15 квітня 2013 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та поновлює строк апеляційного оскарження.

Однак при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не у повному розмірі.

Згідно п/п 14 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2013 року встановлено 1147 грн.

Отже, замість 114 грн. 70 коп. заявником сплачено лише 53 грн. 65 коп.

Зобов'язати ОСОБА_2 у строк до «20» травня 2013 року доплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 61 грн. 05 коп. судового збору за такими правильними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001

Рахунок 31211206780002

Одержувач УДКС у м.Суми(м.Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» вказується:

«Судовий збір за апеляційний перегляд ухвали суду ОСОБА_2 в Апеляційному суді Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444), пункт в таблиці ставок судового збору ( 1.14 для оскарження ухвали місцевого суду).

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, в іншому разі ця сума буде стягнута за результатами апеляційного перегляду справи по суті.

Справу необхідно підготувати і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, витребувавши з відділу ДВС необхідні документи.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 05 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати: державному виконавцю ВДВС Сумського МУЮ Капоріній Н.В. (а.с.4), ОСОБА_4 (а.с.92) та його представнику ОСОБА_5 (а.с.46), роз'яснивши їм право подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 20 травня 2013 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" травня 2013 р. на 13:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :

ОСОБА_2,

державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ Капоріну Н.В.,

ОСОБА_4 (всі на а.с.92) та його представника ОСОБА_5 (а.с.46).

Зобов'язати ВДВС Сумського МУЮ надати апеляційному суду для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №22389565 або до 20 травня 2013 року направити належним чином завірені копії матеріалів цього виконавчого провадження щодо вжитих держвиконавцем заходів по виконанню виданого Зарічним райсудом м.Суми виконавчого листа від 27 серпня 2010 року №2-2642/10 та підстав закінчення виконавчого провадження.

Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_2 та ВДВС Сумського МУЮ.

Головуючий -

Судді -