Справа №118/954/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2013р. о 19-30 год., біля кафе-ресторану «Ева» по вул. Кіпарисова Алея м. Судак, ОСОБА_1, провадив фотографування відпочиваючих громадян з обєктом тваринного світу білкою, за плату. Дозвіл Судацької міської ради на провадження даного виду господарської діяльності ОСОБА_1 не надав, у результаті чого робітниками Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим у нього була вилучена зазначена тварина та передана правопорушнику на відповідальне зберігання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив надання фото послуги з використанням тварини, без отримання документа дозвільного характеру, одержання якого передбачене законом, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20130042 від 28.05.2013р (а.с.1), протоколом огляду та вилучення тварини від 28.05.2013р. (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2013р. (а.с.5).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією обєкту тваринного світу білки.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави вилучений у ОСОБА_1 обєкт тваринного світу білку, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у останнього за адресою: м. Судак, вул. Виноградна буд. 11.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
The court decision No. 31475607, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 118/954/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: