УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/3470/13-ц Номер провадження 2-о/123/160/2013
16.04.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: третя Сімферопольська державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням обставин справи, дослідивши матеріали поданої заяви вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 209, 253 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 123/3470/13-ц, номер провадження 2о/123/160/2013 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: третя Сімферопольська державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.05.2013 року о 15-00 годині.
Учасники процесу до початку судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Права сторін передбачені ст. ст. 27, 31 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
СуддяТихопой О. О.
The court decision No. 31475471, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 123/3470/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: