ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" травня 2013 р.Справа № 916/1075/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР"
до відповідача Приватного підприємства "РАНЧО"
про стягнення 47758,42 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Тащі М.М.;
від відповідача не з'явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "РАНЧО" заборгованість у сумі 37740,46 грн., пеню у сумі 8358,41 грн., 3% річних у сумі 1659,55 грн. за договором купівлі-продажу № О-23/04-25 від 23.04.2010р.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "17" червня 2013 р. о 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки, оригінали документів, поданих до позовної заяви, рахунки - фактури, зазначені у видаткових накладних, докази часткової оплати товару відповідачем надати до суду;
відповідача провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки, статутні документи, заперечення з позову надати до суду.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 31474951, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1075/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: