АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/3007/13 Головуючий 1 інст. - Шелест І.М.
Справа № 2035/10073/2012
Категорія : спадкові Доповідач - Черкасов В.В.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
17 квітня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11 березня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - Перша Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11 березня 2013 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11 березня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - Перша Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 31474063, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2035/10073/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: