Court ruling № 31474051, 18.05.2013, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

2-а/289/36/13

289/414/13-а

У Х В А Л А

18.05.2013 року

Радомишльський районний суд Житомирської в складі: головуючого судді Невмержицького_І.М. при секретарі Шуба В.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі справу за адміністративним позовом Кочерівської с/ради Радомишльського району до ТзОВ «Гефест Холдинг» про визнання інформації про місцезнаход -ження юридичної особи недійсною та скасування державної реєстрацій місцезнаходження юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

Ухвалою судді від 04 квітня 2013 року провадження у справі було відкрито.

До суду звернувся з письмовою заявою представник позивача ОСОБА_1 яка заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб,що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Чортківську РДА Тернопільської області в особі її державного реєстратора,Радомишльську РДА Житомирської області в особі її державного реєстратора та Малинську ОДПІ в Житомирській області так як рішенням суду може вплинути на їх права,обов»язки і саме згадані юридичні особи мали та будуть мати відношення до державної реєстрації місцезнаходження відповідача як юридичної особи та скасування державної реєстрації місцезнаходження відповідача.

Представник Кочерівської с/ради в судове засідання не з»явився,надіслав письмову заяву,просив справу у попередньому судовому засіданні розглянути без нього,заявлені вимоги та клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився,про час і місце розгляду справи не був належним чином повідомлений,однак суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, то не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням осіб,які беруть участь у справі або за ініціативою суду у будь-який час до закінчення судового розгляду,якщо рішення суду може вплинути на їх права,свободи інтереси або обов»язки.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку необхідність притягнення до участі в справі в якості третіх осіб,що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Чортківську РДА Тернопільськоїобласті в особі її державного реєстратора,Радомишльську РДА Житомирської області в особі її державного реєстратора та Малинську ОДПІ в Житомирській області так як рішенням суду може вплинути на їх права,обов»язки і саме згадані юридичні особи мали та будуть мати відношення до державної реєстрації місцезнаходження відповідача як юридичної особи та скасування державної реєстрації місцезнаходження відповідача так як сторона,в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявили вимогу са:ла третя особа,зобов»язана повідомити суд про цю третю особу,в даному випадку спірні правовідносини зачіпають її інтереси,що можуть вплинути на її права та обов"язки.

Тому, керуючись ст.ст.53,54 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за позовом Кочерівської с/ради Радомишльського району до ТзОВ «Гефест - Холдинг» про визнання інформації про місцезнаходження юридичної особи недійсною та скасування державної реєстрації місцезнаходження юридичної особи якості третіх осіб,що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Чортківську РДА Тернопільської області в особі її державного реєстратора,Радомишльську РДА Житомирської області в особі її державного реєстратора та Малинську ОДПІ в Житомирській області. _

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Невмержицький Іван Миколайович