Справа № 334/4371/13-ц
Номер провадження 2-н/334/327/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
28.05.2013 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського району м.Запоріжжя, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2-а про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2009р. по квітень 2013р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 7636 грн. 79 коп.
в с т а н о в и в :
Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського району м.Запоріжжі звернувся в суд з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2009р. по квітень 2013р. в розмірі 7636 грн. 79 коп.
Заявлено вимоги, за якими може бути виданий наказ.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 98 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 121 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по даній справі за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського району м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2009р. по квітень 2013р. в розмірі 7636 грн. 79 коп.
Суддя:
The court decision No. 31474050, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 334/4371/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: