Court ruling № 31473808, 16.05.2013, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 120/311/13-ц

УХВАЛА

16.05.2013 року Суддя Чорноморського районного суду АР Крим Єрохіна І.В.,

розглянувши у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат у вигляді судового збору по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим державної податкової служби, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями посадової особи,

Встановив:

22.02.2013 року ухвалою Чорноморського районного суду АР Крим позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим державної податкової служби, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями посадової особи було відмовлено у відкритті провадження та повернуто позивачу у звязку з непідсудністю справи Чорноморському районному суду АР Крим.

14.05.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить суд повернути судові витрати у вигляді судового збору, що були сплачені при подачі позовної заяви до суду у розмірі 230 грн.

Суддя, дослідивши матеріали, вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору, виходячи з наступного.

Дійсно 22.02.2013 року Чорноморським районним судом АРК була постановлена ухвала про повернення позивачу позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим державної податкової служби, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями посадової особи, у звязку з непідсудністю справи Чорноморському районному суду АР Крим.

Вказана ухвала суду набрала чинності.

Відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, суддя вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного статті 7 Закону України «Про судовий збір», та керуючись ст. 11, 209, 210 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати управління Державного казначейства у Чорноморському районі АРК, розташованого за адресою: 96400, АРК, смт. Чорноморське, вул. 60 років Жовтня, 9 повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: 96400, АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Шкільна, 22 судовий збір у розмірі 230 грн., сплачений 14 лютого 2013 року за квитанцією № 22088.707.1 на рахунок державного бюджету Чорноморського району 22030001 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, р/р 31216206700303 МФО 824026 код 37562192.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єрохіна І.В