Decision № 31473803, 29.05.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа 406/3092/13

Провадження: 2/406/1310/13 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.13 року Алчевський міський суд Луганської області

В складі: головуючого-судді Ткач О.В.

При секретарі: Шалуновій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Прогрес 2000» про стягнення заробітної плати, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач посилається на те, що з 01.02.2012 працював на підприємстві відповідача токарем 5 розряду.09.04.13 року він був звільнений з ТОВ»Завод Прогрес 2000» на підставі п 1 ст. 36 КЗпП України, але розрахунок з ним не був проведений, заборгованість за заробітною платнею склала 11 344,27 грн, про що позивачу надана довідка підприємством. Оскільки з 09.04.13 року позивач суми заборгованості не отримав, то просить її стягнути, а також стягнути суму середнього заробітка за 10 днів затримки сплати, що складає 859 грн та моральну шкоду в 11 тис грн. Моральну шкоду обґрунтовує тим, що він мав намір провести ремонт, придбати побутову техніку на суму сплаченої йому заборгованості.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з*явився,причину неявки не повідомив, незважаючи на отримання викликів до суду, що підтверджено зворотніми повідомленнями( а.с.21-22).За таких обставин суд вважає доцільним постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову частково.

Матеріалами справи доведено, що позивач перебував в трудових відносинах з підприємством відповідача, де зроблений відповідний запис про прийом на роботу від 01.02.12 року та звільнення за власним бажанням 09.04.13 року( а.с.10-12).

За довідкою з місця роботи ( а.с. 13) вбачається, що станом на 12.04.13 року заборгованість по заробітній платні складає11 344,24 грн.

За ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

З обставин справи вбачається, що позивачу не сплачена заборгованість в 11 344,27 грн, що підтверджує підприємство відповідача своєю довідкою.

За ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП, при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинно сплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, виходячі з довідки ( а.с.13) середній заробіток за 6 місяців позивача складає 3 156 грн, що в день складає 105,21 грн.( 18 939: 6=3 156 грн в місяць, в день: 3 156 грн:30=105,21 грн).

Оскільки відповідач мав провести повний розрахунок з позивачем 09.04.13 року, тобто в день звільнення, то до розгляду справи сплинув 51 день , за який відповідач повинний сплатити 105,21х51 день=5 365 грн , згідно до ст. 117 КЗпП .

Таким чином, з підприємства відповідача підлягає стягненню 11 344,27+5 365 =16 709 грн.

Суд вважає бездоказовим спричинення моральної шкоди позивачу , тому в задоволенні позову в цій частині йому необхідно відмовити.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір в порядку ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від його сплати при пред*явленні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,30,60,62, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 116,117 КЗпП України , суд-

В С ТА Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю»Завод Прогрес 2000» на користь ОСОБА_2 16 709 грн.

В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ТОВ»Прогрес 2000» судовий збір в 229,40 грн. на користь держави (Код ЄДРПОУ суду 05380757, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у м. Алчевську № доходного рахунку 31210206700027, код за ЄДРПОУ отримувача 37907097, МФО отримувача коштів 804013 Банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, у призначенні платежу платник вказує: Судовий збір, код 05380757, пункт « 1.1»).

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. ТКАЧ