Справа № 106/2349/13-ц
Провадження №2/106/771/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( Вступна та резолютивна частини)
29 травня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря Авдєєнко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Авто Транс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих працівником,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10,11,57-61,88,209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Авто Транс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих працівником, - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Авто Транс» (ЄДРПОУ 34523716) матеріальну шкоду у розмірі 26830 грн.00 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Авто Транс» (ЄДРПОУ 34523716) судовий збір у розмірі 268 грн.30 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися через п'ять днів, з дня його проголошення.
Суддя Т.В.Ружицька
The court decision No. 31473663, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 106/2349/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: