Справа № 0538/8003/2012
Провадження № 2/265/123/13
У Х В А Л А
15 березня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, розподіл спільно нажитого майна і визнання майна об»єктом спільної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, розподіл спільно нажитого майна і визнання майна об»єктом спільної власності подружжя.
В ході розгляду справи судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа № 265/993/13-ц, провадження № 2/265/720/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про захист права власності, права користування майном та визнання договору купівлі-продажу житлового будинку по вулиці Кулібіна,71/1а в місті Маріуполі недійсним.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник заперечували проти зупинення провадження по справі, зазначавши, що предметом спору по іншій справі є договір купівлі-продажу будинку, а предметом спору по даній справі є придбані в період проживання однією сім»єю і використані в процесі ремонту і реконструкції домоволодіння по вулиці Кулібіна, 71/1 а в місті Маріуполі Донецької області, будівельні матеріали, а саме - Літ.А-1 будівельні матеріали і конструктивні елементи утворюючі перекриття між кімнатами згідно тепаспорту БТІ; в прибудованому другому поверсі жилого будинку Літ.А/м усі будівельні матеріали і конструктивні елемети включаючи несучі, в літній кухні Літ.В-1 всі будівельні матеріали і конструктивні елементи включаючи несучі, сіни Літ.а3-1; гараж Літ.Б-1; усі будівельні матеріали і конструктивні елементи утворюючі навіси Літ.Д-1,Е-1, гараж Літ.Г-1 (збільшений в площі). Та зазначали що вони є самовільно збудованими. І тому підстав для зупинення провадження немає.
Однак відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2013 року, задоволено позов ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі. Визнано за нею право власності на житлову мансарду (літ.А/м), тамбур (літ.а2-1), сіни (літ.а-3-1), навіс (літ.Ж-1), навіс (літ.Е-1), літню кухню (літ.З-1), гараж (літ.Б-1), гараж (літ. Г-1) збільшений у розмірах, які розташовані по вулиці Кулібіна, 71/1 а, в місті Маріуполі Донецької області.
При таких обставинах суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи про визнання договору купівлі-продажу будинку по вулиці Кулібіна, 71/1 а, в місті Маріуполі Донецької області, недійсним.
Враховуючи викладене та керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, розподіл спільно нажитого майна і визнання майна об»єктом спільної власності подружжя зупинити до вирішення судом справи № 265/993/13-ц, провадження № 2/265/720/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про захист права власності, права користування майном та визнання договору купівлі-продажу житлового будинку по вулиці Кулібіна, 71/1а недійсним.
Ухвла суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5
The court decision No. 31473550, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0538/8003/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: