Court ruling № 31473297, 27.05.2013, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 травня 2013 р. Справа № 821/1744/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до приватного акціонерного товариства "Райагробуд" про стягнення заборгованості по пільговим пенсіям,

встановив:

Представник відповідача надав до суду заяву про перенесення розгляду справи, оскільки апеляційна скарга по справі № 2а-2164/12/2170 за позовом приватного акціонерного товариства "Райагробуд" до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання рішення про призначення пільгової пенсії неправомірним знаходиться в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Представник позивача розгляд справи просив проводити в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Приватне акціонерне товариство «Райагробуд» звернулось до адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області, третя особа Хлібокомбінат Скадовського районного споживчого союзу про визнання рішення про призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 неправомірним та розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій не вірним.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 року у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

ПАТ «Райагробуд» не погодившись із даним рішенням скористався правом передбаченим ст. 186 КАС України, подавши апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

На момент розгляду даної адміністративної справи постанова по справі № 2а-2164/12/2170 не набрала законної сили .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до приватного акціонерного товариства "Райагробуд" про стягнення заборгованості по пільговим пенсіям до набрання законної сили рішення по справі № 2а- 2164/12/2170.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.