Справа № 758/5348/13-ц
Категорія
У Х В А Л А
24 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
при секретарі - Власенко Л. В., розглянувши заяву страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_2 про стягнення пені, трьох процентів річних, франшизи, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла заява СТдВ «Гарантія» про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.
У порушення зазначених вимог закону у заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду і докази про це.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Розміри ставок судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1.7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із заяв про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114 грн. 70 коп.
У порушення зазначених вимог закону судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. заявником не сплачено.
Оплату судового збору необхідно здійснювати на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 37975298, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31213206700008, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001, «судовий збір, пункт 1.7» Подільський р/с, 02896727, за подачу заяви.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу (ч. 7 ст. 229 ЦПК України).
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_2 про стягнення пені, трьох процентів річних, франшизи, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, з поданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 31473124, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 758/5348/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: