Decision № 31473060, 15.05.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4386/13-ц

15.05.2013 року ОСОБА_1

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Чалій Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 531 666,53 грив..

Вказував, що у 2008 року між банком і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 31 485,15 доларів США під 14,45% річних строком до 2015 року.

У забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору між банком і відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за яким поручитель зобовязався, у разі невиконання позичальником договору, виконати умови договору.

Але відповідачами умови договору не виконуються, сума кредиту і проценти за користування кредитом не погашаються, у звязку з чим, виникла заборгованість за кредитом у вказаній сумі. На вимогу про дострокове погашення кредиту вони не реагують і продовжують не сплачувати кредит, а тому позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідачі про дату і час судового розгляду повідомлені повістками. Але в судове засідання вони не зявились повторно, заяву про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди представника позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

22.04.2008 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6/4/1/2008/840-А/222 за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 31 485,15 доларів США під 14,45% річних строком до 2015 року. Вказані грошові кошти відповідач отримав в день укладення договору. Суму кредиту і відсотки по ньому відповідач був повинен повертати рівними частками щомісячно.

У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором між банком і ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за яким поручитель зобовязався, у разі невиконання кредитором договору, виконати кредитний договір.

Але, відповідач ОСОБА_2 умови договору не виконав і допустив заборгованість в сумі 531 666,53 грив. по курсу НБУ, що складається із заборгованості за кредитом в сумі 266 937,27 грив, заборгованості по відсоткам в сумі 192 382,71 грив., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 47 180,43 грив. і штраф (10%) 25 166,12 грив..

Оскільки відповідачі добровільно не виконують кредитний договір і договір поруки, не погашають вказані суми заборгованості, то суд задовольняє позов і стягує з них солідарно на користь банку вказану суму заборгованості, а також стягує сплачений банком судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №6/4/1/2008/840-А/222 від 22.04.2008 року в сумі 531 666,53 грив., а також судовий збору у сумі 3441,00 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: