11-кп/190/192/13 Головуючий суддя першої інстанції Шилова О.М.
Доповідач суддя Рижова І. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24.04.2013 м. Сімферополь
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Рижова І. В. , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Домнікова О.М. на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 6 березня 2013 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Євпаторійського міського суду від 6 березня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На даний вирок 5 квітня 2013 року прокурором подана апеляційна скарга, яка складена та оформлена у відповідності з вимогами ст. 396 КПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження згідно до ст. 399 КПК України немає. Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 6 березня 2013 року стосовно ОСОБА_2.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду справи.
У порядку підготовки матеріалів кримінального провадження до апеляційного розгляду надіслати прокурору копію даної ухвали, а обвинуваченому ОСОБА_2, потерпілому ОСОБА_3 - копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки, запропонувавши їм в строк до 7 травня 2013 року подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим І.В. Рижова
The court decision No. 31471955, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 106/1040/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: