Court ruling № 31471470, 27.05.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.05.13

№ 910/9727/13.

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕССВЕ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" про стягнення 319 266,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕССВЕ УКРАЇНА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Каркасного Будівництва» про стягнення 319 226,17 грн. за договором №40 від 22.01.2010, з яких 265 066,93 грн. – основний борг, 52 067,76 грн. – пеня, 2 091,48 грн. – 3% річних та відшкодування судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССВЕ УКРАЇНА» датована 24.05.2013, тоді як у якості доказу надіслання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Каркасного Будівництва» копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем подано фіскальний чек поштової установи №8767 від 21.05.2013 та опис вкладення у цінний лист, датований 21.05.2013, які не можуть бути належними доказами направлення га адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Каркасного Будівництва» копії позовної заяви від 24.05.2013 і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що позивачем до позовної заяви від 24.05.2013 не додано доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр Каркасного Будівництва» копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, щ викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССВЕ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 35261830; місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд.3-а) судовий збір в розмірі 6 384 (шість тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 53 копійки, сплачений платіжним дорученням №3576 від 20.05.2013. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, підписана судом та скріплена печаткою суду.

Звернути увагу позивача що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутись до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Станік С.Р.