№ 31471267, 24.05.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

24.05.2013

Дело № 638/5689/13-П

3/638/1687/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24.05.2013 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, 09.04.1969г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 163 2 ч. 1 КУоАП,

установил:

23.04.2013 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 2 ч. 1 КУоАП.

Протокол № 586 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 22.04.2013 г.

В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проведении камеральной проверки налоговой декларации по налогу за землю ЧП «Титан плюс», код 34861702, юридический адрес: г. Харьков, ул. Университетская, д. 25 налоговым инспектором было обнаружено нарушение срока оплаты самостоятельно определенного налогового обязательства по земельному налогу по сроку 02.03.2013г., 30.03.2013г., факт оплаты 27.03.2013г., 12.04.2013г., сумма задолженности 87,1грн. и 185,70грн. Указанное нарушение допущено директором ОСОБА_1.

Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 2 КУоАП, т. е. не предоставление или несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перерасчет подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей).

Принимая во внимание, что правонарушитель впервые привлекается к административной ответственности, а также малозначительность совершенного административного правонарушения суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

Руководствуясь ст. 22, ст. 221 КУоАП, судья,

п о с т а н о в и л :

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней с момента его вынесения.

Судья: