Справа №531/886/13 р.
Провадження №2/531/312/13 р.
У Х В А Л А
08 травня 2013 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2013 року до Карлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір при подачі позову до суду, а також немає підтвердження вимоги позивача про стягнення витрат на послуги адвоката в розмірі 1000 грн.
Позивач посилається на норми ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», ч.3 якої передбачено , що споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Згідно п.18 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» , продавець субєкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації.
Відповідно до постанови пленуму ВСУ №5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», споживачем, права якого захищаються на підставі Закону, є лише громадянин (фізична соба), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон орегулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власностіта організаційних форм підприємництва.
Враховуючи вищевикладене, вбачається , що на цивільно-правові відносини, які були вчинені між сторонами по дані й справі норми ЗУ «Про захист прав споживачів» не поширюються, і позивач не звільняється від сплати судового збору .
Тому, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків: для сплати судового збору ( Отримувач: УДКСУ у Карлівському районі, 22030001, КОД ЄДРПОУ:37997400, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача: 831019, Рахунок отримувача:31216206700146, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Код ЄДРПОУ Карлівського районного суду Полтавської області 02885971) в розмірах визначених ст. 4 и 6 ЗУ «Про судовий збір», та надання підтвердження стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката, розяснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених в ст. 119 ЦПК України вимог, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Зазначені недоліки мають бути усунені не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 31470023, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 531/886/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: