Decision № 31470023, 08.05.2013, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.05.2013
Case No.
531/886/13-ц
Document №
31470023
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №531/886/13 р.

Провадження №2/531/312/13 р.

У Х В А Л А

08 травня 2013 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року до Карлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір при подачі позову до суду, а також немає підтвердження вимоги позивача про стягнення витрат на послуги адвоката в розмірі 1000 грн.

Позивач посилається на норми ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», ч.3 якої передбачено , що споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Згідно п.18 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» , продавець субєкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації.

Відповідно до постанови пленуму ВСУ №5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», споживачем, права якого захищаються на підставі Закону, є лише громадянин (фізична соба), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон орегулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власностіта організаційних форм підприємництва.

Враховуючи вищевикладене, вбачається , що на цивільно-правові відносини, які були вчинені між сторонами по дані й справі норми ЗУ «Про захист прав споживачів» не поширюються, і позивач не звільняється від сплати судового збору .

Тому, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків: для сплати судового збору ( Отримувач: УДКСУ у Карлівському районі, 22030001, КОД ЄДРПОУ:37997400, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача: 831019, Рахунок отримувача:31216206700146, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Код ЄДРПОУ Карлівського районного суду Полтавської області 02885971) в розмірах визначених ст. 4 и 6 ЗУ «Про судовий збір», та надання підтвердження стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката, розяснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених в ст. 119 ЦПК України вимог, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Зазначені недоліки мають бути усунені не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31470023 ?

Документ № 31470023 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31470023 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31470023 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31470023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31470023, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 31470023, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 31470023 refers to case No. 531/886/13-ц

This decision relates to case No. 531/886/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31469922
Next document : 31470044