Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2/330/244/2013
Справа № 330/1027/13-ц
"29" травня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - Маврешко В.В.
при секретарі - Шанцевой Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, мотивуючи тим, що З відповідачем по справі позивачка перебуває у шлюбі з 15 лютого 2011 року, зареєстрованому Менчікурівською сільською радою Веселівського району Запорізької обл, актовий запис №1.В лютому 2013 шлюбні стосунки між сторонами були припинені, зараз вони проживаємо окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. В зв'язку з тим що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина і кошти на її утримання до досягнення сином 3-х років добровільно, позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом.
Позивачка не працює, доглядає дитину до 3-х років, отримує соціальну допомогу 130 грн., інших прибутків не має, матеріально не забезпечена, потребує допомоги.
Відповідач працює вантажником в магазині «Будуй сам», має постійну заробітну плату не менш ніж 2000грн.. інших аліментних забов'язань не має, і в змозі надати матеріальну допомогу.
Згідно з діючим сімейним законодавством, позивач забов'язаний платити аліменти на утримання сина до його повноліття і кошти на утримання позивачки до досягнення сином 3-х років.
В позові позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, та на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Позивачка надала до суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянути справу без її участі.
Позивач, викликаний належним чином у судове засідання, до суду не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень не надав.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.
У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі :
- копія паспорта позивачки ( а.с.2)
- копія паспорту відповідача ( а.с.3)
- свідоцтво про укладення шлюбу між позивачкою та відповідачем (а.с.4)
- свідоцтво про народження дитини ( а.с.5)
- довідка про склад сім'ї позивачки ( а.с.6,7)
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.183 ч.1 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ст.84 ч.4 СК України право на утримання має жінка з якою проживає дитина за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 180,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 10,11, 88,215-218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити полвністю.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Веселе Запорізької області та проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) та зареєстрований АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 що мешкає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) та зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів доходу (заробітку) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.04.2013 року та до повноліття дитини ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дітей за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Веселе Запорізької області та проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) та зареєстрований АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ
Отримувач коштів - Держбюджет Якимівського району,
код ЄДРПОУ - 34676885
МФО банка - 813015
Код ЄДРПОУ суду - 37429279
УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області
розрахунковий рахунок - 31212206700016
код класифікації доходів бюджету - 22030001
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Веселе Запорізької області та проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) та зареєстрований АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 що мешкає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) та зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частини усіх видів доходу (заробітку), починаючи з 30.04.2013 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 31467289, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 330/1027/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: