ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" травня 2013 р.Справа № 916/902/13
За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Одеської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради
про розірвання договору
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 -ФОП
Від відповідача: не з'явився;
Від 3-ї особи: не з'явився.
Суть спору: про розірвання договору
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, 3-ї особи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "31" травня 2013 р. о 10:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
позивача: правове обґрунтування заявлених позовних вимог;
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; належним чином засвідчену копію рішення Одеської міської ради №846-VI від 08.07.2011р.
третю особу:
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 31465993, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/902/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: