Court ruling № 314659, 14.12.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.12.06 р. Справа № 11/373

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

За участю представників:

від позивача: Богатир О.В. – за довіреністю

від відповідача: Башкіров В.Д. – за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь

до відповідача: Підприємства Торезької виправної колонії № 28 м.Торез

про: стягнення 807 811,40 грн.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Підприємства Торезької виправної колонії № 28 м.Торез, про стягнення суми 807 811,40грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію контракту № 143/13 від 09.01.2004р., копії специфікації до контракту, копії накладної на відпустку матеріалів та довіреності, копії залізничної квитанції про прийомку вантажу, неналежне виконання відповідачем умов контракту та інш.

Відповідач надав до суду відзив № 12/05 від 17.11.06р., в якому проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Під час розгляду справи сторонами було надано акт про погашення зустрічних грошових зобов’язань від 30.11.2006р., відповідно якого зустрічні грошові зобов’язання на загальну суму 2 254 575,09грн. вважаються виконаними обома сторонами без перерахування грошових коштів через розрахункові рахунки. Рахунки обох сторін на оплату продукції вважаються оплаченими в день укладання даної угоди на загальну суму 2 254 575,09грн.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні було з’ясовано, що спір було врегульовано між сторонами під час розгляду справи, тому господарські витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Підприємства Торезької виправної колонії № 28 м.Торез (адреса: вул..Широка, м.Торез-16, Донецька область, 86600, код ЄДРПОУ 08679847) на користь Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь (адреса: вул.Левченко, 1, м.Маріуполь, Донецька область, 87504, код ЄДРПОУ 00191129) витрати по сплаті державного мита в сумі 8078,11грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати наказ.

.

Суддя Чернота Л.Ф.

Надруковано 3 примірники

позивачу 1

відповідачу 1

у справу № 11/373

вик.Єрохіна В.В. .