ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" травня 2013 р.Справа № 916/579/13-г
За позовом: приватного підприємства "Альянс-Інвест"
до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_3 за довіреністю № 410 від 17.05.2013р.;
Від відповідача ФОП ОСОБА_2: ОСОБА_3 за довіреністю № 412 від 20.05.2013р.
Суть спору: про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності
Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не з'явився та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "21" червня 2013 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 7 тел. (0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
позивача: доплатити судовий збір відповідно до вартості майна згідно договору купівлі-продажу №373 від 12.02.2007р., яке дорівнює 2 123 860,00 грн.; правове обґрунтування порушення прав позивача оспорюваним договром;
відповідача: докази виконання умов договору купівлі-продажу №373 від 12.02.2007р., зокрема акт приймання-передачі, докази сплати коштів.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 31465878, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/579/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: