ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" травня 2013 р.Справа № 916/1098/13
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Л.Е. Кришиневській
за участю представників:
від позивача - Кучмей С.В.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельних об'єктів" про стягнення 43 440,54 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельних об'єктів" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 43 440,54 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2013 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1098/13, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.
24.05.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від ТОВ „Будівельних об'єктів" про відкладення розгляду справи.
В засідання суду, призначене на 27.05.2013 р. представник відповідача не з'явився.
Приймаючи до уваги вищезазначене клопотання та неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „18" червня 2013 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Петров В.С.
The court decision No. 31465236, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1098/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: