Справа № 646/4383/13-а
Пров. № 2-а/646/101/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Департаменту обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради та Міської громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Харківської міської ради Харківської області пр. визнання незаконним правового акту індивідуальної дії виконавчого органу місцевого самоврядування, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Департаменту обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради та Міської громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Харківської міської ради Харківської області пр. визнання незаконним правового акту індивідуальної дії виконавчого органу місцевого самоврядування, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 18.05.2013 року по справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 15 годину 00 хвилин 27.05.2013 року.
27 травня 2013 року звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України позов залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, п. 3, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Департаменту обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради та Міської громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Харківської міської ради Харківської області пр. визнання незаконним правового акту індивідуальної дії виконавчого органу місцевого самоврядування, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок (платіж № 35 від 15 травня 2013 року, оплачено ФХОУ АТ «Ощадбанк» на р/р 31213206700011, отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, код ЄДРПОУ 02894059, платник ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ -
The court decision No. 31465199, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/4383/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: